Присутствовали: Санкин Т., Муромцева М., Игонина Н., Санкин В., Каймин М., Дропаш А., Арсентьев А., Крайнов А., Шикшин И.
Приглашенные: Кальсберг Э., Васютинский В., Каймина М., Сахабутдинов Р., Суворова Е., Хавин В.
Обсуждали:
1. Итоги Кубка Москвы
Место проведения почти идеально, мастерклассы (в т.ч. для начинающих) не мешали основному турниру. Впервые за долгое время вышли в плюс. Отчасти благодаря отказу от печатной продукции и чая-кофе. Вроде мелочи, но расходы немалые.
У нас есть раздел «работа над ошибками», все проблемные моменты вносим туда: https://drive.google.com/drive/folders/1tzITzmbSYVP1L-ekPrB6fT4uels1fJCh?usp=sharing
2. Получение субсидий Москомспорта
Итог положительный. Подготовлена куча документов, но многие не были приняты. Часть средств израсходована на оплату работы по ее получению, а также на компенсацию непредвиденных расходов.
На будущий год поданы заявки на турниры к 23 февраля и Дню города.
За прошедший турнир отчитались успешно, но надо поднимать суммы в заявке.
3. Итоги командировок
Накладки по Казани:
* Изменились правила, услуги в цене билетов больше не оплачиваются. Итого около 6 тысяч компенсированы за счет МФГ.
Накладки по Челябинску:
* Нам обещали 4 человек, обещали команде до 16 и Мезину, но уже задним числом выяснилось, что только до 16.
* Ильичевы купили билеты сами, и мы командировали Сгибневу, но также оплатили поездку Ильичеву.
* Несдаваемый билет у заболевшего Нагорнова. Нужна была справка, но получили слишком поздно…
* Вследствие всего перечисленного не осталось средств на компенсацию детской команде за Казань. При этом обещание «по возможности» дошло до людей почти как обязательство.
На будущее предлагается:
* Предупреждать членов сборной либо их родителей о возможных рисках;
* Существенные траты обсуждать коллегиально. Решения озвучивает президент либо тот, кто назначен ответственным.
4. Итоги конференции РФГ
По обращению Э.Кальсберг. У нас набралось 38 региональных федераций. Много абсолютно новых людей, что радовало. Но результаты голосования поставили в тупик: не задавая никаких вопросов, эти новые люди массово проголосовали не только против Подоляка и Санкина, но и против Каймина, который в публичном пространстве не допускал ничего способного вызвать столь массовое отторжение.
Анализ бюллетеней (анонимных) показал, что среди них подозрительно много голосовавших против одинакового списка кандидатов.
Выяснилось: Г.Катаев, ответственный за работу с регионами, активно общался с ними как по рабочим вопросам, так и по кандидатурам в президиум (в частности, что Подоляк токсичен для РФГ).
Ряд подобных разговоров велся либо со ссылкой на Ковалеву, либо вообще от имени президиума, который не давал таких полномочий.
Как давали квоты регионам? Президиум в Казани обсуждал вопрос о делегатах. Проголосовали за создание рабочей группы, но фактически все потом решила эта группа без утверждения президиумом. В итоге некоторые РО, где игроков единицы, получили больше голосов, чем Москва.
Предложения:
* Признать голосование нелегитимным.
* Никак не реагировать.
* Ограничиться особым мнением о несоответствии духу, а не букве устава (нерепрезентативный состав делегатов и т.п.).
5. Принятие судейской ставки
Обычно по норме судья 3000р, главный судья 5000р в день.
Сейчас есть градации по опыту и категории. Однако все каждый раз решается «на усмотрение», что не совсем правильно.
6. Изменение состава исполкома
Предложение: вывести А.Бриз, как фактически не участвующую в работе, а вместо нее ввести Л.Раздобарину, которой нужен статус для общения с должностными лицами.
На общем собрании раз в год мы это можем. Исполком же не уполномочен это решать. В 2023г предстоит перевыборное собрание, на нем обновление состава будет обязательно.
А пока мы можем придумать статус для тех, кому это важно.
7. Новый устав
Намечаются изменения и дополнения по статусам: наблюдательный совет, первый вице-президент, почетные члены.
Предлагается обсудить возможные ограничения для президента:
* Возраст 25-65
* Не более 2 сроков подряд
* Только с опытом работы в исполкоме
8. Участие москвичей в командах других регионов
Хотим ли мы дать игрокам не из основного состава возможность сыграть за команду МО или иного региона?
Плюс — шанс на участие для большего числа наших игроков, но минус — вытеснение местных игроков.
9. Участие игроков из МО в командном ЧМ
За: потенциально больше команд и соответственно взносов.
Против: особое мнение (М.Каймин) о рисках при работе с Н.Шальневой.
10. Командный детский турнир
Предлагается Дворец пионеров в ноябре. Есть в ЕКП.
11. Технические вопросы
Рассматривается переход группы Исполкома из Ватсап в Телеграм, а также перенос документов, архивов и прочих данных из Гугла в Яндекс.
Решили:
1. Поднять желаемый бюджет в заявке на субсидию в Москомспорт.
2. По судейству:
* Часть судейских и прочих технических статей расходов пускать на внутренние нужды.
* В группе Исполкома обсудить и сформулировать предложение по градации судейских ставок. (Васютинский, Каймин)
3. Скорректировать позицию по оплате командировочных расходов:
* Обсуждать заранее условия командирования с родителями и спортсменами;
* Подготовить документ “Информированное согласие на командирование спортсмена”;
* Рассмотреть возможность покупки возвратных билетов.
4. Высказать особое мнение по конференции РФГ. Обсудить в группе Исполкома и принять формулировку.
5. Сформулировать предложения по участию игроков из других регионов (прежде всего МО) в командных ЧМ и москвичей в командах других регионов.
6. Вынести на обсуждение в группе Исполкома предложения по уставу (Т. Санкин).
7. Включить детское командное первенство в план на ноябрь 2023.